13 abril 2026

 

Ciudades, Arquitectura, globalización. El rostro de las Ciudades sin rostro. 1a parte. (MB)

Ciudades, Arquitectura, globalización.
El rostro de las Ciudades sin rostro

A veces se ven rostros que se parecen a otros rostros, sin ser gemelos.
Se parecen no entre ellos, ni a sí mismos, sino al modelo que tienen en mente de lo que desean ser, Botox u operaciones mediante.

Algo similar ocurre con las ciudades. Algo artificial la está haciendo parecidas. Una artificialidad que las asemeja.

Antiguamente la arquitectura era local, la voluntad creativa se sometía a la realidad del uso de los materiales disponibles, influía el clima y las técnicas constructivas, así como las maneras de habitar.
Los limites obligaban a crear, y de esa creación surgían las formas.

Cuando Roma fundaba una ciudad desde cero “ex novo” en una provincia, repetía un ritual enraizado en la tradición etrusca, a la vez que aplicaba unos esquemas de organización espacial, herederos de los principios de la urbanística helénica.

Distinto era cuando construían sobre lo existente, sobre «oppidum», entonces trataban de adaptar el lugar a su estilo de ciudad.

Sobre la fundación de una ciudad romana ver https://onlybook.es/blog/fundacion-de-una-ciudad-romana-ex-novo-de-nueva-planta-1/

En la creación de la ciudad, un ingrediente no menor era el tiempo, que permitía una construcción lenta pero coherente. Cada edificio, era una letra, que formaba una palabra, el conjunto de palabras creaban frases, era su sentido en ese territorio.
Las ciudades se conformaban con otros elementos, fachadas, calles, plazas y parques, componían una continuidad espacial, un conjunto cuya unidad era su sumatoria, no eran fragmentos, ni la imagen de un decorado.

Siena

Hoy ha aparecido una toxina, la globalización, que no necesita respetar el territorio, su técnica es poderosa, sus construcciones son edificios con un lenguaje, una escala y unas formas que son reconocibles. Poseen un sistema constructivo estandarizado que utiliza vidrio, acero y paneles, desligados de su ubicación.

La arquitectura contemporánea es un objeto previsible, y su experiencia espacial, es intercambiable, en cualquier ciudad sea Madrid, Shanghai o Buenos aires. No se hace preguntas, ni responde a ningún requerimiento, similares a un objeto, que sirve por su utilidad, ¿pero eso es todo?, es suficiente?.

En el caso de los lugares de encuentro “modernos”, como son los centros comerciales, el local repetible, pareciera tener un manual  que determina su funcionamiento, todos hemos aprendido su uso. Existe una lógica proyectual en la que el objeto puede ser -y se considera preferible que lo sea- autónomo e indiferente al contexto. Su voluntad no es integrarse, sino imponerse y destacar.

Ilustración de Toni Marco

Hace ya mucho tiempo, en agosto de 1978, escribí “Receta para hacer una ciudad”, ver en https://onlybook.es/blog/receta-para-hacer-una-ciudad/

La recupero, porque no ha perdido actualidad.

Frank Lloyd Wright defendía una arquitectura que surgiera del lugar, “el edificio no se posa sore el terreno (como un plato volador), sino que debe pertenecer a él”. Para ello es necesario detectar los elementos que conforman un lugar, y la manera cómo se construye nuestro lugar.

Broadcare. F.Ll.Wright

Kengo Kuma, defiende desde lo teórico y desde su valiosa práctica, la utilización de materiales locales y una relación sensible e inteligente con su entorno. Nos habla de respuestas locales, no internacionales. Sus proyectos intentan disolverse en el medio donde fueron creados (evitando crear edificios que sean objetos dominantes), reconstruye vínculos utilizando la materia, la luz y la tradición.

En la arquitectura de Kengo Kuma «la tradición no se manifiesta como una repetición formal, son principios vinculados a la relación con la materia, su textura, la luz y el entorno”. Kengo Kuma consigue que sus edificios aporten una ética de humildad. La materia en sus obras, remite a la arquitectura vernácula japonesa, utiliza sistemas constructivos derivados de las técnicas tradicionales.

Nota. Hace pocos dias, en abril de 2026, el arq Kengo Kuma en colaboración con BDP y MICA,  ganó el concurso internacional para diseñar la nueva ala de la National Gallery de Londres, presentó una propuesta sensible al contexto histórico. Se presentaron 65 propuestas internacionales, la suya fue elegida entre los 6 finalistas «por su sensibilidad hacia el edificio histórico y la calidad arquitectónica». Forma parte del “Project Domani”, la mayor transformación del museo en 200 años.

Kengo Kuma. National Gallery

Entre los seis equipos preseleccionados figuraban estudios de renombre internacional como:
Farshid Moussavi + Piercy & CompanyFoster + Partners + Studio Adrien GardèreKengo Kuma + BDP + MICA, Renzo Piano Building Workshop + Adamson Associates, Annabelle Selldorf – Selldorf Architects + Purcell, Studio Seilern Architects.

Los usos, Turisti/ficación, Gentri/ficación

Los usos tradicionales, sobre todo en los centros históricos, cambian por usos turísticos, las viviendas dejan de ser permanentes, para ser de uso temporal (Airbnb, Booking, Vrbo, Expedia, Tripadvisor). La vivienda deja de ser un lugar de residencia para integrarse en una red global de alojamiento temporal (Limehome, Blueground, Sonder)

Los negocios de aprovisionamiento diario y periódico dan paso a locales de compras eventuales, a veces, las formas continúan, pero para otra escenografía, ya no tiene relación significativa con el lugar ni con sus vecinos, que deben dejar sus lugares de pertenencia. La vida que existía se interrumpe. Las panaderías, las mercerías y las ferreterías pasan a ser tiendas de souvenirs, locales de comida rápida, franquicias globales.

El mercado sigue siendo mercado, pero no abastece; la vivienda sigue siendo vivienda, donde no se habita; la calle sigue siendo calle, pero con otra función diferente a la que le daban sus vecinos, permanecen las formas. Los restaurantes familiares desaparecen para dar lugar a McDonald’s, Burger King, KFC, Subway.

Los bares de menú del día y las cafeterías de siempre, las reemplazan Starbucks, Costa Coffee, Dunkin’. Las pizzerías tradicionales, o los pequeños restaurantes informales, las cocinas étnicas populares dejan lugar a Domino’s Pizza, Pizza Hut, Five Guys, Taco Bell.

Su público ha cambiado, además del visitante, el público local se transforma, pasa de vecino a usuario. Muchos centros históricos se transforman, son escenarios turísticos, centros temáticos.

La quinta gama o quinto concepto
La comida tiene cada vez menos de cultura que de sistema, la eficiencia y la repetición reemplazan a la tradición, en ella había un vínculo entre quien la producía y quien la consumía.

Muchos restaurantes tienen cocina, que no cocina, solo regenera alimentos, calienta lo producido en cocinas industriales de la cadena, éstas están deslocalizadas. Tienen un nombre curioso, la Quinta gama. Como suele ocurrir, difícil saber si los nombres son para aclarar o encubrir la realidad. En la práctica, la primera gama significa trabajar con producto en estado natural, sin ningún tipo de transformación industrial previa, y cada número aleja la elaboración del comensal.

La 1ª gama o concepto son los productos frescos (frutas, verduras, carne cruda). contacto directo con la materia.
La 2ª gama, conservas (enlatados, esterilizados). En el 2 y 3 gama no se transforma el producto, pero está fuera de su temporada. Se conserva, se estabiliza y se vuelve disponible en cualquier momento del año.
La 3ª gama, los congelados.
La 4ª gama, productos frescos lavados, cortados y envasados (ensaladas listas). preparación previa. Se pierde parte del proceso.
Y la 5ª gama, son platos cocinados y envasados. El producto ya es un resultado, la cocina ocurre antes, en otro lugar.

En esos restaurantes, no ponen en la carta: “debido a una decisión de producción previa, por el que nuestra cocina se ha desvinculación del proceso culinario directo, lo que usted comerá no se prepara ni en este lugar ni en este momento, espere que se lo calentemos y montemos en su plato”. (1)

Mercados
Los mercados fueron históricamente instituciones de proximidad, espacios donde productores y comerciantes ofrecían alimentos frescos a una comunidad cercana, una relación directa entre el producto y el consumidor. El vecino conocía al feriante, la relación entre quien vendía y quien compraba era directa y personal.

Los vecinos se encontraban y se reconocían, ya que el mercado era un espacio de encuentro. Hoy hay un cambio dramático, y en ese cambio, pasan de ser puestos de abastecimiento, a destinos gastronómicos. Dejan de servir al vecino, y seleccionan productos que atraigan al turista. Los mercados tradicionales se transforman en espacios gourmet.
El encarecimiento es una de las señales de su transformación, el vecino queda expulsado económicamente,aunque siga físicamente presente.

Ferias tradicionales


Las ferias tradicionales eran estructuras temporales que aparecían y desaparecían, se instalaban determinados dias en calles o plazas, sus puestos con lonas ocupaban un espacio, que luego se desmontaba para trasladarse a otro pueblo. Quisiera remarcar dos pasos fundacionales desde el punto de vista urbano, uno los feriantes creaban el lugar al que transformaban por algunas horas con su equipamiento efímero, y el otro, eran las personas, las que con su uso les daban carta de identidad.

Una experiencia interesante viví en la ciudad de Toulouse, su mercado en la calle funciona como una ocupación temporal determinados días de la semana, ciertas plazas y calles —como la Place du Capitole o barrios específicos— se transforman desde temprano por la mañana. Los vendedores llegan con sus puestos desmontables: mesas plegables, estructuras ligeras, toldos. cada productor aporta su especialidad: frutas, quesos, pan, flores, ropa.
El funcionamiento es preciso: los espacios están asignados por el municipio, hay horarios estrictos de montaje y desmontaje, y una organización que regula circulación, limpieza y seguridad. A mediodía, el mercado comienza a desaparecer; por la tarde, el lugar recupera su condición habitual, sin rastros de la feria.

El mas representativo es el Marché de Saint-Aubinse instala cada domingo por la mañana alrededor de la iglesia, ocupando calles y plaza con una mezcla de productores, artesanos y comida internacional. Lo notable es su condición: aparece temprano, se llena de actividad —productos, música, encuentros— y desaparece hacia el mediodía, dejando el lugar tal como estaba. El mercado es siempre distinto, aunque sea siempre el mismo.

Otro ejemplo fascinante es la plaza Jemaa el-Fna en Marrakesh que funciona como un gran espacio vacío que se activa por capas a lo largo del día. Por la mañana es un lugar de tránsito; hacia la tarde comienzan a instalarse puestos, narradores, músicos y vendedores; y por la noche se transforma en un mercado denso, casi efímero, de comida, luces y sonidos.

Plaza Jemaa el-Fna en Marrakesh

Su identidad cambiante depende de su uso. Todo se monta y desmonta cada día, pero la memoria urbana, vuelve cada día a recrearla,

La Boquería en Barcelona

Su historia se remonta al Siglo XIII, su objeto fue la venta de carne (su nombre boquería, proviene de boc, macho cabrío). Desde la Edad Media, funcionaba como un mercado al aire libre sobre la Rambla. En los siglos XVII y XVIII se consolida como mercado informal. en 1848 se inaugura su estructura cubierta, interviene Josep Mas i Vila (1811-1885).  
En 1914, se realiza la actual estructura y en el 2000 se hacen lasrestauraciones y mejoras.
Hoy es un mercado que, de organizar la vida del barrio, ha pasado a ser un destino turístico.

Mercado de Santa Caterina en Barcelona

Fue el primer gran mercado cubierto de Barcelona, su origen es de 1845/48, construido sobre el antiguo convento de Santa Caterina.
Enric Miralles con Benedetta Tagliabue (EMBT) realizan la intervención 1990/2005.

 El mercado hacia 1860

Situaciones similares se dan en el Mercado de Colón en Valencia, el Mercado de San Miguel en Madrid, el Mercado da Ribeira en Lisboa, el Covent Garden Londres, el Markthalle Neun de Berlín, el Mercado Municipal (Mercadão) de São Paulo, el Mercado de San Telmo en Buenos Aires, el Tsukiji de Tokio, el Lau Pa Sat de Singapur, el Or Tor Kor Market de Bangkok.

El Lau Pa Sat, se llamaba Mercado Telok, uno de los monumentos coloniales de Singapur, poseedor de una rica historia arquitectónico. Originalmente creado en 1824 por Sir Stamford Raffles (1781–1826), en 1894 el ingeniero británico James MacRitchie (¿-1892) realiza un intrincado trabajo de hierro fundido prefabricado en Glasgow. El edificio fue declarado monumento nacional en 1973.

Locales comerciales, el cambio
Las librerías dejan paso a las tiendas de recuerdos, de un consumo ocasional.
Los ultramarinos a cadenas internacionales.
Las mercerías a tiendas de moda rápida.
Las zapaterías artesanales a cadenas multinacionales.
Los comercios de proximidad dan paso a un consumo efímero.

Cuesta encontrar a personas que puedan aconsejarnos, o simplemente que nos ayuden a decidirnos, las grandes superficies, han pasado de la atención personal a la transacción anónima.

De vecino a visitante
Va desapareciendo el vecino permanente, lo que rompe la continuidad social del lugar, y aparece el “visitante rotativo”.

Identidad
Un lugar existe cuando puede leerse: cuando permite reconocer sus condiciones físicas y culturales, y puedes descifrarlo y recrearlo como espacio habitable.

Arquitectura intercambiable
Hay obras que, aun siendo técnicamente correctas, resultan indiferentes al lugar en el que se implantan. Carecen de arraigo, de diálogo con su entorno, y podrían situarse casi en cualquier geografía sin alterar su sentido ni su forma.

Un ejemplo paradigmático es el de los aeropuertos. En ellos predomina la voluntad de construir espacios universalmente reconocibles, definidos por su función y su uso. Grandes luces estructurales, extensas superficies de vidrio y acero, su estética de transparencia y fluidez responde a la lógica del tránsito global. El edificio se integra en una red de espacios homogéneos.

Aeropuerto Internacional de Pekín Daxing, obra de ADP Ingénierie y Zaha Hadid Architects.

No es solo un tema de escala

TWA Eero Saarinen

Sobre la TWA de Eero Saarinen ver https://onlybook.es/blog/la-twa-de-eero-saarinen/

Notas
1
La Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU) insisten en que el problema no es la existencia de la quinta gama, sino la falta de transparencia. El comensal nunca sabe si está pagando por comida casera o, sin embargo, se trata de comida que ya llegó elaborada al establecimiento. «Los restaurantes deberían informar a su clientela cuando un plato que ofrecen es de quinta gama». Eduardo Montero, experto en alimentación de la organización. Público. Laura Anido 23/01/2026.

——————————————————
Nuestro Blog ha obtenido más de 1.600.000 de lecturas https://onlybook.es/blog/nuestro-blog-ha-superado-el-millon-de-lecturas/

Arq. Hugo Alberto Kliczkowski Juritz

Onlybook.es/blog

Hugoklico7.blogspot.com

Salvemos al Parador Ariston de su ruina
Let’s save the Parador Ariston from its ruin. https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-una-ruina-moderna-por-hugo-a-kliczkowski/embed/#?secret=zFJqSTEYN9#?secret=LUmhC8uQPm

Diario Clarín  https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-

Ver entrada anterior https://onlybook.es/blog/el-campus-vitra-frank-gehry-5ta-parte-mb/

Deja una respuesta

04 abril 2026

 

Master de la Fundación Norman Foster y la UAM (Universidad Autónoma de Madrid). MB

Máster de la Norman Foster Foundation y la UAM

24 junio, 2024 hugoklico Deja un comentario Editar

La Norman Foster Foundation ha presentado el primer Máster en Ciudades Sostenibles desarrollado en colaboración con la UAM, Universidad Autónoma de Madrid.
El Máster UAM-NFF On Sustainable Cities tiene como objetivo formar a estudiantes de distintas disciplinas en el desarrollo sostenible de las ciudades mediante estrategias orientadas al futuro.

En su primer año académico, el programa se centrará en las ciudades europeas de Atenas, San Marino y Bilbao, con la previsión de ampliarse en años posteriores a ciudades de otros continentes.

Sobre el arq. Norman Foster ver  https://onlybook.es/blog/foster-en-el-centre-pompidou/

La presentación se centró en ideas y estrategias para afrontar los desafíos actuales de las ciudades, abordando cuestiones como la arquitectura, la política y el cambio climático. En el acto participaron la rectora Amaya Mendikoetxea y la vicerrectora de Estudios de Posgrado de la Universidad Autónoma de Madrid, Isabel Alonso.

El Máster UAM-NFF On Sustainable Cities, cuyo programa académico comenzó en enero de 2024, formará a treinta estudiantes de posgrado procedentes de los cinco continentes, interesados en liderar las ciudades del futuro. Los participantes presentan una gran diversidad de procedencia, formación y perspectivas.

El programa combina la enseñanza impartida por académicos y profesionales con experiencia directa en el campo, así como el contacto con los equipos de gobierno de las ciudades colaboradoras, por lo que se integra formación teórica, práctica y trabajo aplicado.

El Máster, de un año de duración, ofrece a los estudiantes un laboratorio tecnológico de vanguardia equipado con herramientas avanzadas de análisis de datos, predicción y visualización, así como con tecnologías de inteligencia artificial, realidad virtual y realidad aumentada. Estos recursos resultan esenciales en una disciplina donde la tecnología desempeña un papel clave en el análisis y la anticipación de las variables que condicionan la evolución y sostenibilidad de las ciudades.

El Programa en Ciudades Sostenibles utiliza criterios objetivos para evaluar el rendimiento urbano y promover iniciativas que mejoren la calidad de vida al tiempo que reducen la huella de carbono. Para su diseño, se han integrado diversos indicadores, entre ellos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

En este marco, Norman Foster participa como Advocate of the Forum of Mayors (Defensor / promotor del Foro de alcaldes de las Naciones Unidas) y la Norman Foster Foundation actúa como Centro de Excelencia, reforzando el vínculo entre investigación, gobernanza urbana y sostenibilidad.
Para el curso 2026 su coste esta previsto se alrededor de 15 a 20.000 €, dependiendo de la beca que se reciba.

Inauguración del Norman Foster Institute

El programa ideado para la presentación del Máster contó como moderador con Tim Stonor (1968) (1).
En la primera sesión se presentaron y debatieron ponencias a cargo de Norman Foster (1935) (2) Kent Larson (1954) (3) Dava Newman (1964) (5)

Aportes
Tim Stonor, suele insistir en una idea clave dentro del máster: que “la forma de la ciudad no es solo diseño, sino estructura social medible”. Subraya en sus intervenciones que el análisis permite entender el trazado urbano “si podemos medir cómo funciona una ciudad, podemos mejorarla de manera más inteligente”. El urbanismo deja de ser solo una intuición proyectual para convertirse en una herramienta.
Norman Foster, manifiesta que “la ciudad es el mayor invento de la humanidad, pero también su mayor desafío”, afirma que “las ciudades deben ser lugares donde las personas quieran vivir, trabajar y prosperar, no solo sobrevivir” 
Kent Larson, dice que “no podemos seguir diseñando ciudades estáticas para vidas dinámicas”, desplaza el foco desde la forma arquitectónica hacia el rendimiento urbano, proponiendo que el diseño del futuro será menos objeto y más sistema: viviendas flexibles, infraestructuras inteligentes y ciudades que aprenden de sus propios datos.

Kent Larson
Edgar Pieterse

Edgar Pieterse, es una voz especialmente crítica de las ciudades del Sur Global, “no podemos pensar las ciudades del futuro ignorando las realidades de desigualdad, informalidad y exclusión que ya definen a la mayoría del mundo urbano”“La sostenibilidad no es solo una cuestión tecnológica, sino profundamente política y social, el urbanismo debe abordar la justicia espacial, el acceso a servicios y la inclusión”. Recuerda que las ciudades no son solo sistemas eficientes, sino también “territorios de conflicto, diversidad y derecho a la vida urbana”.

El programa continuó con otras ponencias y debates a cargo de representantes de las tres ciudades que forman parte del estudio dentro del máster.

Dava Newman“diseñar para condiciones extremas —como el espacio— nos enseña a diseñar mejor para la Tierra”“ciencia, tecnología y diseño convergen, proponiendo que las ciudades del futuro serán más eficientes, adaptativas y centradas en el ser humano”.

Presentaron propuestas
Georgios Stamtsis (1974). (6) Eider Inunciaga Serna. (1970) (7) y Stefano Canti (8) y Beatriz Corredor (1968). (11) Glyn Richards. (12)

Georgios Stamtsis, “las ideas solo adquieren valor cuando pueden implementarse en contextos urbanos complejos”, insistiendo en la necesidad de conectar la visión estratégica con la capacidad administrativa y política”. «La transformación urbana exige coordinación entre múltiples actores —instituciones, ciudadanos y sector privado— la sostenibilidad no es solo un ideal, sino un proceso continuo de negociación, adaptación y ejecución concreta sobre el territorio”.
Eider Inunciaga Serna, vinculada a la transformación urbana de Bilbao, aporta una visión muy centrada en la regeneración urbana desde la práctica institucional. “la transformación de una ciudad no ocurre de un día para otro, sino a través de una estrategia sostenida, coherente y compartida en el tiempo”. El caso de Bilbao “es un ejemplo de cómo una ciudad puede reinventarse combinando planificación, inversión y visión a largo plazo”.

Stefano Canti, señala que “la sostenibilidad no es solo una cuestión urbana, sino territorial, donde cada decisión afecta al equilibrio entre naturaleza, patrimonio y desarrollo”. Destaca que gobernar el territorio “implica pensar de forma coordinada entre medio ambiente, infraestructura y comunidad”.

Presentaron propuestas
Alejandro Aravena (1967). (9) Vishaan Chakrabarti (1966). (10) Beatriz Corredor (1968). (11) Glyn Richards. (12) y Bret Stephens (13)

Aportes
Alejandro Aravena introduce en el máster “la arquitectura como herramienta para enfrentar la desigualdad”“El diseño no es un lujo, es una forma de canalizar recursos escasos hacia el mayor impacto social posible”, insistiendo en que el “verdadero desafío no es hacer más con más, sino hacer más con menos”.
Sobre Aravena ver  https://onlybook.es/blog/elemental-arq-alejandro-aravena/
y
https://onlybook.es/blog/elemental-arq-alejandro-aravena-2nda-parte-y-final/

Vishaan Chakrabarti, afirma “la necesidad de reconstruir la ciudad densa, accesible y colectiva frente a la dispersión, la ciudad sostenible no es la que se expande, sino la que se intensifica con calidad”. La densidad bien diseñada es “esencial para reducir emisiones, mejorar la vida pública y fortalecer la cohesión social”. Aboga por “recuperar el valor del espacio urbano compartido —calles, transporte, proximidad— como base de una ciudad más equitativa y resiliente”.

Beatriz Corredor, señala que “no hay transición ecológica sin redes sólidas y bien planificadas”, subrayando que la energía, la conectividad y los sistemas territoriales son el soporte invisible que hace posible la vida urbana contemporánea”. Desde su experiencia institucional, “la sostenibilidad no depende solo del diseño urbano, sino de una gobernanza coordinada y de inversiones a largo plazo que garanticen equilibrio entre desarrollo, cohesión social y seguridad energética”.
Glyn Richards, introduce en el máster la idea de “la salud como criterio de diseño urbano”, “las ciudades no solo deben ser eficientes, sino saludables, porque el entorno en el que vivimos determina directamente nuestro bienestar físico y mental”.
Defiende que la planificación urbana “desde la calidad del aire hasta los espacios verdes o la movilidad, debe entenderse como una forma de medicina preventiva”.

Bret Stephens, afirma que “las ciudades no fracasan solo por problemas de diseño, sino por malas decisiones políticas y narrativas equivocadas”, subrayando la importancia del debate público, el liderazgo y la claridad en la comunicación. Defiende que las ideas urbanas “necesitan ser explicadas, discutidas y legitimadas socialmente para poder convertirse en realidad”, introduciendo “la opinión pública en la construcción de la ciudad”.

Bret Stephens

Tras el evento de la mañana, la Norman Foster Foundation presentó el primer debate público del Norman Foster Institute, Cities Beyond Earth. El encuentro sirvió para analizar la relación entre las colonias espaciales y la sostenibilidad de las ciudades en la Tierra.

Máster de Formación Permanente en Ciudades Sostenibles
En un mundo donde la urbanización acelerada se enfrenta a crecientes desafíos y dilemas ambientales, sociales y económicos, la importancia de las políticas sostenibles cobra un peso sin precedentes. Gobiernos, organizaciones y ciudadanos deben abordar estas cuestiones mediante enfoques sistemáticos y eficaces que permitan mejorar el funcionamiento y la habitabilidad de las ciudades.

El Máster está diseñado para formar a los futuros líderes urbanos, proporcionándoles conocimientos y herramientas para implementar políticas sostenibles orientadas a mejorar la calidad de vida. El programa combina la enseñanza impartida por académicos y profesionales con la experiencia directa en el campo y el contacto directo con los equipos de gobierno de las ciudades participantes.

Notas
1
Tim Stonor es miembro del Advisory Board de la Norman Foster Foundation Madrid y director de Space Syntax en Londres.
2
Norman Foster presidente de la Norman Foster Foundation y codirector del Norman Foster Institute Madrid. Defensor / promotor del Foro de Alcaldes de las Naciones Unidas. Fundador y presidente de Foster + Partners.
3
Kent Larson, codirector del Norman Foster Institute, miembro del Advisory Board de la Norman Foster Foundation Madrid, director de City Science Group del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Media Lab.
4
Edgar Pieterse, rector del Norman Foster Institute, director y fundador de African Centre for Cities (ACC) de la University of Cape Town, Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
5
Dava Newman, decana honoraria del Norman Foster Institute, directora del Massachusetts Institute of Technology (MIT) Media Lab, Cambridge. 
6
Georgios Stamtsis, presidente de la Agencia de Desarrollo de Atenas.
7
Eider Inunciaga Serna, Área de Euskera, Atención y Participación Ciudadana, Agenda 2030 e Internacional, Bilbao.
8
Stefano Canti, ministro de Territorio, Medio Ambiente, Agricultura y Protección Civil, San Marino.
9
Alejandro Aravena, Miembro del Academic Council del Norman Foster Institute, director de ELEMENTAL Copec Chair, Universidad Católica de Chile, presidente del Jurado del Premio Pritzker de Arquitectura, Chicago y miembro del Advisory Board, Norman Foster Foundation Madrid.
10
Vishaan Chakrabarti, arquitecto estadounidense, figura clave del urbanismo contemporáneo. Ha sido director del programa de diseño urbano en la Universidad de Columbia, fundador y director creativo del estudio Practice for Architecture and Urbanism (PAU) en Nueva York. Miembro del Academic Council del Norman Foster Institute, honorary trustee de la Norman Foster Foundation en Madrid.
11
Beatriz Corredor, miembro del Academic Council del Norman Foster Institute, presidenta de Redeia y ex ministra de Vivienda de España.
12
Glyn Richards es director de Sostenibilidad de Bupa (British United Provident Association), gestiona hospitales, clínicas y centros de salud, centrado en el desarrollo de estrategias que integran salud y diseño urbano.
13
Bret Stephens, periodista, editor, y columnista en The New York Times.
—————————————————–

Nuestro Blog ha obtenido más de 1.600.000 de lecturas:    https://onlybook.es/blog/nuestro-blog-ha-superado-el-millon-de-lecturas/

Arq. Hugo Alberto Kliczkowski Juritz

Onlybook.es/blog

Hugoklico7.blogspot.com

Salvemos al Parador Ariston de su ruina
Let’s save the Parador Ariston from its ruin. https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-una-ruina-moderna-por-hugo-a-kliczkowski/embed/#?secret=zFJqSTEYN9#?secret=LUmhC8uQPm

Diario Clarín  https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-