17 marzo 2026

 

El Campus VITRA, Oldburg y Coosje van Bruggen, 3a parte (MB)

Anterior leer https://onlybook.es/blog/el-campus-vitra-28-proyectos-2a-parte-mb/

Balancing Tools. 1984

En el Campus Vitra, en Weil am Rhein (Alemania), frente al Vitra Design Museum diseñado por Frank Gehry, tres herramientas gigantes parecen apoyarse unas sobre otras, un martillo, una escuadra y una sierra. Forman una especie de pórtico inclinado que da la impresión de estar a punto de colapsar. Una escenografía casi coreográfica.
La obra es Balancing Tools (1984), de Claes Oldenburg (Estocolmo, 1929 – 2022 Nueva York) y Coosje van Bruggen (Groninga, 1942 -2009 Los Ángeles).

Oldenburg, escultor nacido en Suecia y nacionalizado estadounidense, fue una de las figuras centrales del Pop Art. Desde comienzos de la década de 1960 desarrolló una obra basada en la transformación de objetos cotidianos —herramientas, alimentos, utensilios domésticos— mediante el cambio de escala, el desplazamiento de contexto y una fuerte carga irónica. Su idea central consistía en trasladar lo banal al espacio público, ampliándolo hasta dimensiones urbanas y convirtiéndolo en escultura monumental.

A partir de finales de los años setenta trabajó estrechamente con la historiadora del arte y escultora Coosje van Bruggen, con quien realizó la mayor parte de sus esculturas públicas monumentales. Se casaron en 1977 y trabajaron entre el estudio de van Bruggen en el bajo Manhattan y París. Ambos concibieron sus obras como intervenciones urbanas que alteran la percepción del espacio mediante la exageración de escala y la asociación inesperada de objetos.

Fabricada en acero pintado y con una altura aproximada de 9 metros, Balancing Tools transforma herramientas comunes en una composición escultórica basada en tres operaciones características de Oldenburg van Bruggen: el cambio de escala, un equilibrio inestable que genera tensión visual y la recontextualización de instrumentos asociados al trabajo manual que pasan a formar parte del espacio público.

Crean con el humor y la sorpresa un juego visual, parte esencial de la experiencia del espectador. La escultura fue encargada por Rolf Fehlbaum, director y posteriormente presidente de Vitra, como regalo sorpresa para su padre Willi Fehlbaum, fundador de la empresa, con motivo de su setenta cumpleaños. Como recordaron los artistas, “Balancing Tools “fue nuestra primera comisión privada, aunque el lugar terminó siendo muy público”.

El encargo buscaba un tema “funcional”, adecuado para un “hombre práctico”. Willi Fehlbaum, era un gran admirador del trabajo de Charles y Ray Eames, diseñadores decisivos en la historia de la empresa, que desde la década de 1950 produce y distribuye en Europa el mobiliario que desarrollaron para Herman Miller.

Sobre los Eames ver https://onlybook.es/blog/charles-y-ray-eames-el-programa-case-study-houses-1a-parte/

Oldenburg y Coosje van Bruggen aceptaron el proyecto con la idea de que la escultura evocara, de manera lúdica, el mundo del diseño y de los objetos funcionales asociado a la cultura material de los Eames.

“Es una especie de puerta formada por tres herramientas: el martillo arriba, sostenido precariamente por una escuadra y una sierra, todo en un equilibrio al borde del colapso. Inclinada y girando en el límite del control, la relación dinámica entre los tres elementos recuerda un acto acrobático, algo que nos hizo pensar en el amor de Charles Eames por el circo.
La agrupación también puede leerse como una danza. Pensamos en el ritual anual de primavera de Basilea, cuando las figuras simbólicas de los gremios -el Hombre Salvaje, el Grifo y el León- bailan juntas sobre un puente del Rin.”

Existió inicialmente la idea de instalar la obra al fondo del recinto, cerca de la fábrica. Tras un intercambio de cartas entre Rolf Fehlbaum y los artistas Claes Oldenburg y Coosje van Bruggen, se decidió trasladar Balancing Tools a un emplazamiento más visible dentro del Vitra Campus. Finalmente se instaló entre los nuevos edificios, cerca de la carretera y en relación directa con el Vitra Design Museum de Frank Gehry.
Balancing Tools (1984) fue en realidad la primera pieza que empezó a convertir Vitra en un “campus de arquitectura”, antes incluso de que llegaran Gehry (1989),Zaha Hadid (1993) o Tadao Ando (1993).

Shuttlecocks (1994). Cuatro enormes volantes de bádminton se distribuyen sobre el césped del Donald J. Hall Sculpture Park, Nelson-Atkins Museum of Art, en la ciudad de Kansas.

Cada uno mide cerca de 5,5 metros de altura, construidos en aluminio y fibra de vidrio pintado. Dispuestos alrededor del edificio neoclásico del museo como si un partido gigantesco (e invisible) se hubiera detenido en el paisaje, los volantes parecen haber caído accidentalmente sobre el jardín.

La posición de los cuatro volantes no es arbitraria. Oldenburg y van Bruggen los dispusieron pensando en cómo se recorre el museo y su parque. El Museo está situado sobre una colina y el gran edificio neoclásico domina un eje central de césped. Los volantes se colocaron alrededor del museo, no sólo delante de él, de modo que el visitante los descubre progresivamente mientras camina por el parque.
Coosje van Bruggen explicó que buscaban que “la obra pareciera haber ocurrido accidentalmente, como si los volantes hubieran caído allí por azar. Esa apariencia de casualidad está en realidad cuidadosamente calculada para que la escultura se descubra caminando.”

Spoonbridge and Cherry (1988)

Una cuchara gigantesca sostiene una cereza que funciona como fuente, de su tallo brota un chorro de agua y cae sobre la superficie del estanque. La escultura se encuentra sobre un estanque artificial en el Minneapolis Sculpture Garden, junto al Walker Art Center. Construida en acero inoxidable y aluminio pintado, la obra mide aproximadamente 16 metros de longitud y se ha convertido en uno de los ejemplos más conocidos de su escultura pública lúdica.
Produce efectos de reflejo, ya que el agua duplica la imagen de la escultura, la cuchara pasa a ser una pieza de infraestructura del jardín.

Oldenburg van Bruggen decían que les interesaba que la pieza pareciera “naturalmente caída en el paisaje, como si una cucharita hubiera quedado olvidada en un enorme plato”. La obra es uno de los iconos del museo y de la ciudad de Minneapolis.

Las obras de Claes Oldenburg y Coosje van Bruggen forman parte de importantes colecciones públicas y privadas en todo el mundo, entre ellas el Museum of Modern Art, el Centre Pompidou, la Tate Gallery, el San Francisco Museum of Modern Art, el Walker Art Center, el Art Institute of Chicago y el Stedelijk Museum, Museo de Israel, Instituto Valenciano de Arte Moderno, el Museo Solomon R. Guggenheim, Museo Whitney de Arte Estadounidense.

La escultura Inverted Collar and Tie (1994)

Se encuentra frente al centro de exposiciones “Schirn Kunsthalle”, en Frankfurt am Main. Esta cerca de la pequeña plaza peatonal de Bertha-von-Pappenheim-Platz, entre la catedral de San Bartolomé y el área del Römerberg. El área que he mencionado, Römerberg, es la plaza histórica más importante de Frankfurt, durante siglos ha sido el centro político, comercial y ceremonial de la ciudad.

Ya que estoy recorriendo mentalmente la ciudad, deseo mencionar tambien al Museum für Moderne Kunst (MMK) de Frankfurt diseñado por el arquitecto austríaco Hans Hollein (Viena 1934 – 2014 Ibid) (1) e inaugurado en 1991. El edificio ocupa un solar irregular en el centro histórico y adopta una planta triangular muy aguda, lo que le valió el apodo de Tortenstück (“trozo de tarta”). El triángulo se forma con el encuentro de las las calles Domstraße y Braubachstraße formando el vértice más agudo, su fachada sur da a Berliner Straße, que es la avenida más amplia.

Hollein aprovechó esa geometría para crear una secuencia de salas de exposición de diferentes formas y alturas. Situado cerca del Römerberg, el MMK se convirtió en uno de los museos de arte contemporáneo más importantes de Alemania. Desde hace más de 4 décadas, cada vez que concurro a la feria del libro (Messe), es casi una peregrinación obligada visitarlo, independientemente de las exposiciones que tenga en ese momento.

Una anécdota, cuando se inauguró, el director Jean-Christophe Ammann buscaba llamar la atención sobre el nuevo museo y su colección de arte contemporáneo, y puso sobre una de sus paredes un pene erecto de bronce, con sus correspondientes testículos (en algún lugar debo tener esa foto). Al poco tiempo lo retiraron, y la pared, perdió ese atributo. Estaba sobre la pequeña calle Domstraße 10, una de las 2 que nacen de la proa del museo triangular.

Su autor fue Franz West, y la obra Die Große Illusion (La granilusión), no era parte permanente de la arquitectura del museo, sino una obra artística temporal asociada a exposiciones del entorno del MMK. En esa época el museo se hizo famoso por mostrar arte contemporáneo bastante provocador, con artistas de la escena europea y del Pop Art.

A unos 800 metros del Römer, cruzando el río Main por el puente peatonal Eiserner Steg, uno se encuentra con el Deutsches Architekturmuseum (1979–1984), una de las instituciones clave en Europa dedicadas a pensar y exhibir la arquitectura como disciplina cultural.
Ubicado en una villa histórica sobre el Main, el edificio fue transformado por Oswald Mathias Ungers (Kaisersesch 1926 – 2007 Colonia) (2)

Está basado en su célebre idea de la “casa dentro de la casa”, que resume su pensamiento: geometría pura, abstracción y arquitectura como sistema autónomo.

Los principios teóricos de Oswald Mathias Ungers se basan en la autonomía de la arquitectura como disciplina, regida por leyes internas más que por condicionantes externos. La geometría —el cuadrado, la retícula, el cubo— actúa como estructura conceptual, permitiendo construir un lenguaje claro, racional y casi matemático.

A ello se suma su interés por la tipología y la analogía, entendiendo la arquitectura como reinterpretación de formas arquetípicas y no como invención desde cero. Su pensamiento elimina lo subjetivo y lo emocional inmediato, proponiendo una arquitectura que se comprende intelectualmente, como un sistema coherente de ideas construidas.
Esta intervención convierte al museo en una obra teórica en sí misma, donde la forma arquitectónica es objeto de reflexión.

Es otro de mis visitas anuales obligadas en Frankfurt, esta pared de por medio con el Museo del Cine. (3) diseñado por el arquitecto vienés Gustav Peichl (1928 – 2019).

Su intervención es más narrativa y escenográfica, acorde con el mundo del cine, mientras que el Deutsches Architekturmuseum de Ungers es practicamente un manifiesto teórico construido.

El DAM alberga una extensa colección de dibujos, maquetas y archivos que recorren la historia de la arquitectura desde sus orígenes hasta la contemporaneidad.
La muestra que inauguró el museo fue:
Revisión del Modernismo (1984), una lectura crítica del legado moderno en plena emergencia posmoderna.
Tiene una exposición permanente en el tercer piso expuesta alrededor de la gran estructura.
De la cabaña primitiva al rascacielos, donde condensa la historia de la arquitectura en modelos, con maquetas y dibujos.

Arquitectura para refugiados (c. 2015) desplazan el foco hacia la urgencia social.
-Entre 2017 y 2018, Frau Architekt, incorpora la producción de mujeres arquitectas.
-Entre 2025 y 2026, Architectural Construction Kits 1890–1990, asume una dimensión didáctica, subrayando que la arquitectura se construye como conocimiento.

Todos estos datos, son para significar que el lugar es muy especial y concurrido.
La escultura Inverted Collar and Tie representa un cuello de camisa y una corbata invertidos, ampliados a escala monumental y apoyados en el suelo como si hubieran sido abandonados. Realizada en acero y fibra de vidrio pintados, la pieza mide aproximadamente 11 metros de altura. La obra transforma un símbolo cotidiano del mundo corporativo -la camisa y la corbata asociadas al traje de negocios- en un objeto escultórico irónico situado en el corazón del distrito financiero de la ciudad.
Esta en el camino a la feria de Frankfurt, y un camino habitual para admirarla.

La inversión del cuello y la corbata no es solo un gesto formal, sino una operación característica del trabajo de los artistas. El cuello de camisa, que rodea el cuello humano y sostiene la corbata, aparece aquí volcado hacia afuera, como si hubiera sido dado vuelta o desprendido del cuerpo. La corbata roja y el cuello aparecen desordenados y abandonados, al mismo tiempo, el cuello invertido genera una especie de anillo o estructura casi arquitectónica dentro de la cual la corbata roja se pliega y cae.

Otras obras
Binoculars Building – Chiat/Day

He admirado otras de sus obras, como los famosos binoculares gigantes que marcan la entrada del edificio de la agencia de publicidad Chiat/Day en la zona de Venice, en Los Ángeles. El edificio, conocido como Binoculars Building – Chiat/Day (1991), debe su nombre a la escultura monumental de unos, instalada en su fachada. La obra funciona literalmente como entrada del edificio y del estacionamiento, de modo que coches y peatones pasan entre los dos tubos de los binoculares. El edificio fue diseñado por Frank Gehry en 1991 y la escultura forma parte integral del proyecto.

Los binoculares miden aproximadamente 13,5 metros de ancho y 5 metros de altura, y originalmente Gehry había imaginado un árbol o un elemento escultórico en ese punto, los artistas propusieron los prismáticos, que terminaron convirtiéndose en el icono del edificio.

Dropped Cone (2001)

Dropped Cone (2001), se encuentra en Colonia (Köln), Alemania, sobre la fachada de un edificio sobre la calle peatonal Neumarkt 18a La escultura representa un enorme cucurucho de helado aparentemente aplastado contra el muro, como si hubiera caído desde lo alto y quedado pegado a la fachada. Realizada en aluminio y poliuretano pintado, la pieza mide aproximadamente 12 metros de altura. La obra utiliza el humor y el cambio de escala transformando el helado en un acontecimiento urbano inesperado.

Pinza de tender ropa (1976)

Situada en Center Square, Filadelfia, esta pinza de tender ropa (1976) de 13,7 metros de altura fue realizada en acero corten. Encargada por el promotor inmobiliario Jack Wolgin para la plaza del edificio Centre Square, fue una de las primeras esculturas monumentales de Oldenburg. La pieza se eleva sobre una pequeña base de granito y se sitúa en el centro de la plaza, donde actúa casi como un hito vertical dentro del tejido denso del distrito financiero. Los artistas señalaron que la forma abierta de la pinza podía leerse también como el número 76, en alusión al Bicentenario de Estados Unidos, inspirada en la tradición escultórica moderna, especialmente en las figuras alargadas de Brancusi.

Premios y reconocimientos

En 1989 recibieron el Wolf Prize in Arts concedido por la Fundación Wolf de Jerusalén, y en 1995 el Rolf Schock Prize in Visual Arts, otorgado por un comité de la Real Academia Sueca de Artes Visuales. A estos reconocimientos se suman la National Medal of Arts (1996) y el Praemium Imperiale (2013).

Notas

1
El arquitecto austríaco Hans Hollein (1934 – 2014 ) fue una figura importante de la arquitectura del siglo XX y uno de los representantes del posmodernismo, además de diseñador, teórico y profesor.

En 1985 recibió el Premio Pritzker, un reconocimiento por una obra que combinaba arquitectura, diseño y reflexión teórica bajo su conocida idea de que “todo es arquitectura”.
Entre sus obras podemos mencionar:

-Museum für Moderne Kunst (MMK), Frankfurt (1991)

-Museum Abteiberg, Mönchengladbach (1982), Considerado uno de los museos más influyentes de la arquitectura europea de los años 80. El edificio se adapta a la topografía mediante una serie de volúmenes escalonados, terrazas y rampas. Plantea un recorrido espacial complejo.

-Haas Haus, Viena (1990), Edificio comercial y de oficinas situado frente a la catedral de San Esteban en Viena. Su fachada curva de vidrio refleja la catedral gótica. Fue muy polémico por el contraste de su arquitectura contemporánea en el centro histórico.

-Retti Candle Shop, Viena (1965), una pequeña tienda de velas en Viena que se convirtió en una obra clave del diseño arquitectónico de los años 60, con su fachada de aluminio y un interior minimalista.

2
Oswald Mathias Ungers (1926 – 2007) fue una figura clave de la arquitectura alemana del siglo XX, especialmente reconocido por su enfoque teórico y su lenguaje formal riguroso, basado en la geometría y la autonomía de la arquitectura.

Entre sus obras destacan
-Museo Wallraf-Richartz, Colonia (1996–2001), un edificio de fuerte presencia urbana, donde su lenguaje geométrico abstracto organiza sus volúmenes y fachadas.

-Torhaus Messe, Frankfurt (1982–1984). Un ícono del skyline de Frankfurt: dos torres unidas por un gran arco, formas elementales y arquetípicas.

-Biblioteca de la Universidad de Karlsruhe (1984–1991), un proyecto donde la retícula y la repetición definen tanto la planta como la fachada. Un sistema racional, casi matemático.

-Casa Ungers, Colonia (1959–1960), es una casa-manifiesto que anticipa sus obras, volúmenes cúbicos, proporciones estrictas y un lenguaje reducido a lo esencial.

3
El museo del cine de Frankfurt, hoy llamado DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum, diseño del arquitecto vienés Gustav Peichl (Viena 1928 – 2019 Ibid) quien en la década de 1980 transformó una villa histórica del Museumsufer, utilizando un lenguaje contemporáneo que no desentona con el contexto.

Además de arquitecto, fue conocido como caricaturista bajo el seudónimo “Ironimus”, su mirada crítica y cultural también se refleja en su arquitectura.

—————————-

Nuestro Blog ha obtenido más de 1.600.000 de lecturas:    https://onlybook.es/blog/nuestro-blog-ha-superado-el-millon-de-lecturas/

Arq. Hugo Alberto Kliczkowski Juritz

Onlybook.es/blog

Hugoklico7.blogspot.com

Salvemos al Parador Ariston de su ruina
Let’s save the Parador Ariston from its ruin. https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-una-ruina-moderna-por-hugo-a-kliczkowski/embed/#?secret=zFJqSTEYN9#?secret=LUmhC8uQPm

Diario Clarín https://onlybook.es/blog/el-parador-ariston-

Deja una respuesta

15 marzo 2026

 

El Campus VITRA, 28 proyectos. 2a parte (MB)

Campus Vitra

“El Campus Vitra es uno de los pocos lugares del mundo donde la arquitectura contemporánea puede leerse como una colección viva.” Deyan Sudjic, director del Design Museum de Londres

“El Campus Vitra demuestra cómo la arquitectura puede convertirse en parte esencial de la identidad de una empresa.” Dietmar Steiner, exdirector del Architekturzentrum Wien

Podría afirmarse que, en ciertos mundos dentro de este mundo, la arquitectura es la mejor inversión publicitaria. Es visible -además de vistosa-, perdura en el tiempo y, como veremos aquí, muchas veces incluso resulta útil. La arquitectura, cuando se convierte en imagen, identidad y experiencia, otorga a la institución que la promueve una fuerza que difícilmente se conseguiría por otros medios.

Con el tiempo, aquella reconstrucción industrial se transformaría en algo inesperado: un lugar donde, como ha señalado Rem Koolhaas“la arquitectura pasó a formar parte de la identidad cultural de la empresa”.

Ironías las mínimas; volvamos al Campus de Vitra.
He elaborado un listado de obras y arquitectos que han construido allí hasta la fecha, un conjunto que sigue ampliándose.

En el Campus se seguirán incorporando pequeñas piezas de arquitectura, combinadas con obras de arte. Existe un nuevo plan paisajístico general desarrollado por el arquitecto paisajista belga Bas Smets (1975), que prevé la plantación de bosques y nuevas intervenciones en el paisaje. Entre sus obras recientes podemos mencionar el rediseño del entorno de la Catedral de Notre-Dame tras el incendio. El Campus continúa creciendo con pabellones, instalaciones y prototipos.

Al final de los listados podemos ver las obras de Marina Tabassum (1969), Balkrishna Doshi (1927–2023)del Pritzker 2016 Alejandro Aravena (1967) y del paisajistaPiet Oudolf (1944).

“La arquitectura se convirtió en una forma de pensar sobre el diseño.” Fehlbaum

1 y 2. Nave de producción, Vitra Factory de 1981 y 1983. Nicholas Grimshaw (1939). Nave industrial de acero y vidrio de alta tecnología que marca el inicio de la reconstrucción del Campus tras el incendio. Ejemplo temprano de high-tech, donde se expresa la estructura metálica, los cerramientos ligeros y la lógica industrial. Estas naves inauguraron una nueva etapa para Vitra, la arquitectura comenzó a desempeñar un papel decisivo en la identidad de la empresa y en la transformación del Campus en un laboratorio de arquitectura contemporánea.

En su libro Modern Architecture: A Critical History (publicado originalmente en1980 y ampliado en ediciones posteriores) Kenneth Frampton describe la tendencia high-tech como una arquitectura donde “la estructura y los sistemas técnicos del edificio se convierten en la principal expresión arquitectónica”.

3. Balancing Tools Claes Oldenburg & Coosje van Bruggen, 1984. Escultura monumental, herramientas de trabajo en equilibrio inestable. Introduce en el Campus un gesto lúdico, vinculando el mundo del diseño y la producción con el arte contemporáneo.

4 y 5. Museo Vitra. Vitra Design Museum de 1989. Frank Gehry (1929-2025). Uno de los primeros museos asociados al deconstructivismo, con volúmenes blancos curvos y fragmentados. Fue una pieza decisiva para transformar el Campus industrial en un destino cultural dedicado al diseño y la arquitectura.  
Gehry explica que el director de Vitra, Rolf Fehlbaum“quería que la arquitectura tuviera un papel activo en la cultura de la empresa, no solo que alojara la producción.”
Por eso aceptó el encargo: no se trataba simplemente de construir un museo, sino de participar en un proyecto cultural más amplio, donde la arquitectura formaría parte del discurso del diseño.

6. Nave de producción. Factory Building de 1989. Frank Gehry (1929 – 2025). Fábrica que combina su función industrial con un lenguaje arquitectónico de planos inclinados y torres metálicas, introduciendo una expresión escultórica dentro del ámbito productivo del Campus.

7. Pabellón de conferencias. Conference Pavilion de 1993. Tadao Ando (1941). Ejemplo del más exquisito minimalismo japonés en hormigón visto, donde la arquitectura se construye con luz, silencio y recorrido (Kenneth Frampton).
El crítico Philip Jodidio describe los edificios de Ando como lugares donde “la simplicidad formal permite que la luz natural y el movimiento del visitante definan la verdadera experiencia arquitectónica”. Varios críticos han señalado a este pequeño edificio como una de las piezas más silenciosas y refinadas del Campus Vitra.

8. Estación de bomberos. Vitra Fire Station de 1993. Zaha Hadid (1950–2016). Primera obra construida de Hadid, su autora explicó que la estación debía expresar “un momento de movimiento congelado, como si los muros estuvieran a punto de desplazarse”. ”Una geometría angular definida por planos de hormigón”.

El crítico y teórico Charles Jencks señaló que el edificio representa un momento clave en la transición del deconstructivismo del papel a la arquitectura construida, donde las formas fragmentadas y las líneas tensas se convierten en espacio real.
Con el tiempo el edificio dejó de funcionar como estación de bomberos y pasó a utilizarse para exposiciones y eventos, sigue siendo una de las obras más influyentes del inicio de la arquitectura experimental de los años noventa.

9. Nave de producción. Factory Building de 1994. Álvaro Siza (1933).Arquitectura industrial sobria, naves lineales que reconstruyen el perímetro del Campus, se iluminan mediante luz cenital.   

Puente metálico que une las naves de Álvaro Siza y Nicholas Grimshaw. Un pasaje cubierto que atraviesa la calle. La cubierta puede descender cuando llueve para proteger el paso, aunque normalmente permanece elevada para no interferir con la vista de la Estación de Bomberos de Zaha Hadid situada enfrente.

10. Geodesic Dome de 1975, trasladado al Campus en 2000. Richard Buckminster Fuller (1895–1983). Cúpula formada por una retícula triangular ligera que resume la investigación de Fuller sobre estructuras eficientes capaces de cubrir grandes espacios con un mínimo material.

Sobre Buckminster Fuller ver https://onlybook.es/blog/las-medallas-de-oro-de-la-aia-instituto-americano-de-arquitectos-7ma-parte-de-wilson-wurster-a-louis-kahn/

11. Estación de servicio. Petrol Stationca. 1953, reinstalada en el Campus en 2003. Jean Prouvé (1901–1984). Cubierta prefabricada de piezas metálicas plegadas que sintetiza la visión de Prouvé, una arquitectura concebida como sistema industrial desmontable, basado en la prefabricación y la economía de medios. El pequeño edificio fue diseñado originalmente para una gasolinera francesa y fue trasladado desde los alrededores de Lyon al Campus Vitra, desmontado y reconstruido.

12. Vitra Design Museum Gallery Frank Gehry, 2003

Sobre Frank Ghery y la fundación Louis Vuitton ver https://onlybook.es/blog/frank-gehry-y-la-fundacion-louis-vuitton-paris/

13. Parada de autobús de 2006. Jasper Morrison (1959). Pequeña estructura reducida a lo esencial, un diseño discreto y funcional sin gestos innecesarios, techo, banco y protección, fue diseñada específicamente para el Campus.

14. VitraHaus 2010. Jacques Herzog (1950) & Pierre de Meuron (1950). Volúmenes de “casas” apiladas y cruzadas entre sí, que reinterpretan la tipología doméstica y funcionan como showroom de muebles. Es representativo del Campus y su showroom principal. Cada volumen es una sala amueblada. Su importancia es doble, por un lado enmarca la entrada y se ha convertido en la imagen más reconocible del conjunto, por otro, transforma la idea de sala de exposición: en lugar de un espacio neutro, propone interiores domésticos reales, permitiendo experimentar el mobiliario en ambientes completos.

15. Airstream Kiosk de 1968 instalado en el 2011. La clásica caravana de aluminio pulido convertida en kiosco, un icono del diseño industrial estadounidense transformado en una pequeña arquitectura móvil dentro del Campus.
Fabricada por la empresa Airstream, famosa por sus caravanas aerodinámicas de aluminio, representa la tradición del diseño industrial basada en la ligereza, la movilidad y la eficiencia constructiva.

16. Nave de producción. Factory Building de 2012, SANAA Kazuyo Sejima (1956) y Ryue Nishizawa (1966). Una arquitectura industrial translucida que disuelve los límites entre edificio y su paisaje.
El edificio se integra con el Oudolf Garden (2020), diseñado por Piet Oudolf (1944), donde el diseño y la plantación naturalista suaviza la presencia industrial, permitiendo una interpretación más silenciosa del conjunto.

17. Diogene de 2013. Renzo Piano (1937). Micro casa autosuficiente inspirada en la cabaña primitiva y en la idea de vivienda mínima y sostenible. El pequeño volumen tiene sistemas de captación solar, recolección de agua y ventilación natural, una vivienda que se reduce a lo esencial manteniendo su confort. Arquitectura, tecnología y ecología se combinan en un prototipo habitable.

18. Álvaro-Siza-Promenade de 2014. Álvaro Siza (1933). Paseo definido por muros blancos y recorridos suaves que ordena la circulación del Campus y convierte con desplazamientos mínimos, el recorrido en una experiencia agradable. Articula los distintos edificios mediante un sistema claro de caminos, muros y perspectivas.

19. Torre. Slide Towerde 2014. Torre-mirador con tobogán helicoidal que introduce el arte experimental en el Campus, Desde la plataforma superior se observa el conjunto y el paisaje del Rin antes de descender por el largo tobogán metálico. Carsten Höller (1961)

La obra surge de la investigación de Höller sobre percepción, juego y experiencia, temas centrales en su trabajo artístico. Formado como científico, ha explorado en numerosas instalaciones cómo dispositivos simples, sean toboganes, laberintos o espejos, pueden alterar la relación entre el cuerpo, el espacio y la arquitectura.

20. 24 Stops de 2015/2016. Tobias Rehberger (1966). Serie de paradas de autobús escultóricas, cada una con formas y colores distintos, que transforman un elemento cotidiano en una intervención artística a lo largo del paisaje del Campus. Forma parte de su investigación sobre la relación entre el arte, el diseño y el espacio público.

21. Vitra Schaudepot de 2016. Jacques Herzog (1950) & Pierre de Meuron (1950). Volumen compacto y austero de ladrillo, casi ciego, sin ventanas, funciona como depósito visible de la colección del museo. Los muebles y prototipos necesitan control total de la luz, la temperatura y la humedad. El edificio alberga más de 7.000 piezas de diseño, una de las mayores colecciones de diseño industrial del mundo. Han materializado la idea de un “deposito-museo”, un archivo físico dentro de un volumen. Está dedicado a la memoria del diseño moderno.
Su forma no es casual y dialoga directamente con la VitraHaus que está enfrente.

22. Depot Deli de 2016. Jacques Herzog (1950) & Pierre de Meuron (1950). Restaurante y espacio para conferencias integrado al Schaudepot, que combina comedor, café y área para eventos dentro del circuito cultural del Campus.

23. Blockhaus Thomas Schütte, 2018. Pequeño pabellón de hormigón con aspecto de refugio, donde la arquitectura se aproxima a la escultura y propone un espacio introspectivo que recuerda a una cabaña arcaica.

24. Ring y Ruisseau, 2018. Ronan (1971) & Erwan Bouroullec (1976). Una intervención paisajística que se compone de dos elementos principales: Ring, un banco circular de uso colectivo, alrededor de un cerezo que crea un lugar de reunión y descanso y Ruisseau (en francés arroyo), un pequeño canal de agua brinda contemplación y pausa.

Secuencia paisajística

Hay tres intervenciones que forman una secuencia paisajística, muy cerca del edificio de Sanaa. Son independientes, pero su funcionamiento comparte un mismo sistema espacial.

El Álvaro-Siza-Promenade (2014), (ver 18), es el recorrido estructurador.
El Ruisseau (2018), (ver 24), un canal de agua que acompaña al caminante, añadiendo sonido, reflejos y movimiento. 
El Oudolf Garden (2020), (ver 25), con su vegetación proporciona una atmósfera de un carácter más libre y suaviza el entorno de los edificios industriales cercanos.

25. Del 2025 es el más reciente edificio del Campus es el Doshi Retreat, un pequeño pabellón contemplativo concebido como un lugar de pausa dentro del recorrido, diseñado por el arquitecto indio Balkrishna Doshi (1927–2023) junto a Khushnu Panthaki Hoof y Sönke Hoof. Es la única obra construida de Doshi fuera de India y uno de sus últimos proyectos. El Campus suma así otra voz del Pritzker a su “constelación” de arquitectos.

Su arquitectura sobria y recogida invita al silencio y a la introspección, evocando la tradición de espacios de retiro presentes en la arquitectura india. Su recorrido semienterrado conduce a una cámara circular con agua y sonido ambiente.

26. El Pabellón Khudi Bari de 2023 (en bengali significa “pequeña casa”)Proyecto social experimental de la arquitecta bangladesí Marina Tabassum (1969).  
Un sistema de vivienda mínima, para comunidades afectadas por inundaciones en Bangladesh, en el delta del Ganges–Brahmaputra.
Una construcción prefabricada y desmontable, elevada sobre pilotes, construida con bambú y materiales ligeros, transportable y facil de armar por sus propios habitantes, muy económica pensada para desplazados por causas climáticas.

27. Pequeño pabellón educativo para talleres infantiles. Vitra Children’s Workshop vinculado a las actividades pedagógicas del museo y del Campus (2008–2009). Alejandro Aravena (1967) / ELEMENTAL

El edificio es deliberadamente simple, claro y adaptable. Tiene un volumen rectangular compacto, una estructura ligera de madera con grandes ventanas hacia el patio y un espacio interior flexible para trabajo colectivo. Los espacios auxiliares (almacenamiento, servicios) se sitúan en los bordes, dejando el centro libre.

28. Oudolf Garden de 2020. Piet Oudolf (1944). Jardín naturalista diseñado con gramíneas y plantas perennes que cambian de color y textura a lo largo del año, introduciendo en el Campus una dimensión estacional y paisajística que contrasta con la arquitectura geométrica de los edificios. El jardín de 4000 m2 es una composición viva en constante transformación, debido a su floración, su movimiento y su presencia durante todas las estaciones. Situado entre VitraHaus y la nave de Alvaro Siza.

El holandés Piet Oudolf está considerado el pionero de una generación de diseñadores de jardines que, a finales de la década de 1980, comenzaron a cuestionarse la jardinería paisajística tradicional porque, en su opinión, era demasiado decorativa y consumía muchos recursos y mano de obra. En su lugar, recurrieron a plantas perennes, a menudo autor regenerativas, arbustos y flores silvestres que nunca antes se habían considerado plantas de jardín, dispuestas de manera poco convencional.

“El jardín de Piet Oudolf ha añadido una nueva dimensión. Ofrece a los visitantes una experiencia distinta; una experiencia que, además, cambia continuamente”. Rolf Fehlbaum, presidente emérito de Vitra

Cronología de los edificios principales

1980–1990

  1. Factory Building. Nicholas Grimshaw (1981)
  2. Vitra Design Museum. Frank Gehry (1989)
  3. Factory Building. Frank Gehry (1989)

1990–2000

  1. Fire Station. Zaha Hadid (1993)
  2. Conference Pavilion. Tadao Ando (1993)
  3. Factory Buildings. Álvaro Siza (1994)

2000–2010

  1. Petrol Station (reinstalada).Jean Prouvé
  2. VitraHaus. Herzog & de Meuron (2010)

2010–2015

  1. Factory Building. SANAA (2012)
  2. Slide Tower. Carsten Höller (2014)
  3. Schaudepot. Herzog & de Meuron (2016)

Intervenciones recientes

  1. Oudolf Garden. Piet Oudolf (2020)
  2. Isla / micro-pabellones experimentales. varios autores recientes
  3. Ring / Cloud-like Pavilion. Sou Fujimoto (2018, instalación)
    ———————————————-
    Nuestro Blog ha obtenido más de 1.600.000 de lecturas:    https://onlybook.es/blog/nuestro-blog-ha-superado-el-millon-de-lecturas/


    Arq. Hugo Alberto Kliczkowski Juritz
    Onlybook.es/blog
    Hugoklico7.blogspot.com